Jueves, 27 de marzo de 2025

Rebaja del marchamo propuesta por Rodrigo Chaves "es inaceptable", según diputados del Partido Liberal Progresista

Esteban Arrietaearrieta@larepublica.net
Martes, 29 agosto 2023
Rebaja del marchamo propuesta por Rodrigo Chaves "es inaceptable", según diputados del Partido Liberal Progresista
Al considerar que la propuesta del gobierno para rebajar el marchamo "es inaceptable", los diputados del Partido Liberal Progresista anunciaron su rechazo.

Lea más: Conozca la rebaja del marchamo que se aplicaría para su carro a final de año

Para los legisladores, no se debe sustituir la disminución que ya cuenta con una mayoría parlamentaria y que implica reducciones de entre el 20% y el 62% para todos los propietarios de vehículos, por el plan del gobierno.

En un intento por reducir la rebaja, el pasado lunes, Hacienda entregó una propuesta alternativa a los diputados.

“La propuesta de Hacienda sigue contemplando rebajitas mínimas para vehículos de bajo valor y aumentos desmedidos para el resto”, explicó Eli Feinzaig, economista y jefe de fracción del Partido Liberal Progresista.

Y es que, mientras que en el proyecto de mayoría, las tasas van desde 0,25% hasta 3,5%, en la propuesta del gobierno, 3,5% es la tasa más baja, y de ahí sube hasta 6,5%, es decir, casi el doble de lo que se cobra hoy según la ley.

Lea más: Rebaja del marchamo avanza en una carrera contra el tiempo, según diputados

Por ejemplo, un vehículo con un valor fiscal de ¢3 millones pagaría ¢26.860 por el impuesto con la propuesta del consenso, pero con la nueva propuesta de Hacienda, este vehículo pagaría ¢42.500.

Por su parte, un carro con un valor de ¢5 millones con la propuesta de consenso pagaría ¢46.860, pero con la nueva propuesta de Hacienda, el impuesto ascendería a ¢112.500.

Mientras tanto, todos los vehículos de más de ¢11 millones pagarían más impuesto que en la situación actual, ya que a partir de este valor, la tasa sube a 4,25% y sigue aumentando hasta llegar al 6,5%.

“Esto es incompatible con nuestro requisito de bajar el impuesto para todos”, agregó Jorge Dengo, diputado de ese partido.

“Es bien sabido que muchos vehículos 4x4 y de carga liviana, que cuestan más de ¢11 millones, se utilizan como herramientas de trabajo en el campo, al igual que las camionetas de reparto, con lo cual se estaría castigando fuertemente al sector productivo y encareceríamos los costos de productos y servicios”, añadió el diputado.