Vergüenza monocromática
Luis Alejandro Álvarez redaccion@larepublica.net | Miércoles 21 junio, 2017
Vergüenza monocromática
Han transcurrido ya más de tres años desde que se planteara acción de inconstitucionalidad del artículo 242 del Código de Familia, y el artículo 4 inciso m) de la Ley de la Persona Joven, por ser contrarios a los artículos 7, 28, 33 y 51 de la Constitución Política, Convención Americana de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles.
Todos los procesos de reconocimiento de derechos patrimoniales para un sector de la población se encuentran paralizados.
Al traste la disposición constitucional de la Justicia Pronta y Cumplida.
La Honorable Sala ha omitido un fallo esperado por un amplio espectro de la población, que busca igualdad de condiciones con el resto de los ciudadanos.
Por ser un tema de Derechos Humanos debería ser atendido a la mayor brevedad.
Solamente un juez de la República parece haber comprendido al día de hoy la fuerza y vigencia, superior a la de las leyes locales, de la normativa internacional, por establecerse así por la misma Constitución.
Claro fue dicho juzgador al indicar en su fallo que: “Es un deber del Juez ejercer el control de convencionalidad entre las normas jurídicas internas en asocio y consideración de convenios internacionales debidamente ratificados, y en lo que respecta a derechos humanos … el deber del Juez aplicar Fuentes del Derecho en atención a los casos sometidos a su jurisdicción que venga a sustentar su norte el principio de la Dignidad Humana”.
Un pequeño destello multicolor ante un Poder Judicial rígido, conservador y monocromático.
Impresionante que la Sala Constitucional, en todo este tiempo, no haya podido hacer sus análisis respectivos, llegar a sus propias conclusiones.
Este domingo 25 de junio se celebra en Costa Rica la Marcha de la Diversidad, que se ha ido ampliando en magnitud año con año, y que fue impulsada como reacción al nombramiento de un diputado fundamentalista para que presidiese la Comisión de Derechos Humanos, gracias a esos pactos políticos que ha gestado el PLN para lograr el control de la Presidencia del Congreso.
El Paseo Colón se teñirá multicolor con miles de participantes, una vez más.
Siendo nuestro país un abanderado de los derechos humanos, es avergonzante que el Poder Judicial siga en ese letargo y rigidez monocromática.
Por más que se quisiese disimular por medios, abogados, y miembros del Poder Judicial mismo, la Sala Constitucional se excedió al anular el decreto emitido por el Ejecutivo para regular la fertilización in vitro, en acatamiento de un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y esta tuvo que ordenar que se restableciera el estado de derecho.
Hoy parece que será la vía que queda, si la Opinión Consultiva planteada por el Ejecutivo se emite primero que el voto de la Sala, pues esta, al igual que las normas invocadas en la acción de inconstitucionalidad, será de acatamiento obligatorio para el Estado costarricense.
Costa Rica debe levantar nuevamente el estandarte de los Derechos Humanos, pues haberlo hecho nos ha distinguido a nivel internacional durante muchas décadas.
Luis Alejandro Álvarez Mora
Abogado y Notario Público
Cédula 1-640-275
NOTAS ANTERIORES
Procesos de fiscalización: Lo que debe saber
Martes 18 marzo, 2025
La revisión también debe analizar la conciliación fiscal del contribuyente...
La evolución reciente de nuestra democracia
Lunes 17 marzo, 2025
En nuestro país se refleja con claridad en encuestas de opinión la insatisfacción con los resultados del gobierno, incluidos no solo los servicios que prestan..
Marzo mes de la historia de la mujer y de sus luchas
Viernes 14 marzo, 2025
Si en verdad deseamos honrar a la mujer y hacer nuestras sus luchas, el lema debería transformarse para que se convierta en un “leitmotiv” para toda la especie
Trascendencia del verdadero ejercicio democrático
Viernes 14 marzo, 2025
Se han refinado armas de destrucción política, se han depurado tácticas en las que el populismo usa personas y argumentos para acabar con sus adversarios...