El VAR no ayuda a la continuidad del espectáculo
Gaetano Pandolfo gpandolfo@larepublica.net | Viernes 21 junio, 2019
¡Cómo cuesta acostumbrarse al VAR!
Formo parte de la legión de seguidores del fútbol que no nos gusta. Quizá voy a decir una tontera, pero prefiero el error humano del árbitro de turno y la continuidad del espectáculo, que esa tediosa interrupción del partido para que varias personas ajenas a los futbolistas se pongan de acuerdo.
Los tres goles que le anularon a Brasil en su juego ante Venezuela contaminan el resultado final del partido, pues “ensucian” su desarrollo normal, no importa si las tres anotaciones fueron anuladas correctamente.
Lea más: Clásico Nacional evidenció urgencia de tecnología en arbitraje tico
En el juego entre Colombia y Catar miles de espectadores, que seguían el curso del partido en vivo y por la TV, consideraron correcta la sanción de penal que el silbatero pitó a favor de los suramericanos. En nuestro medio, escuchamos a Pablo Gabas, comentarista de televisión, decir que el penal fue clarísimo.
Sin embargo, las airadas protestas de los futbolistas de Catar casi que obligaron al silbatero a recurrir al VAR y la acción de penal fue anulada. Se perdieron casi seis minutos de partido entre pito y reclamos.
Repito: no se trata de nadar contra corriente, ni de rechazar el avance de la tecnología, pero por ahora, y mientras nos acostumbramos, no me agrada para nada su utilización.
Hay un par de disciplinas que personalmente me apasionan: el tenis y el béisbol de Grandes Ligas.
Pues bien, los reclamos en el tenis son preciosos. Cuando un tenista pide lo que se llama “un challenger”, o revisión de un punto, en un segundo la cámara nos remite a la acción y prueba si la píldora salió, pegó en la raya o picó adentro. Es un asunto de segundos.
Lea más: VAR se utilizará por primera vez en la historia de la Champions
En el béisbol el tema es espantoso porque cuando el “manager” pide la revisión de la jugada, de inmediato tres gorditos bien panzones que son los “umpires”, se juntan con un chavalo que carga un aparato horripilante, repleto de mecates y los cuatro se estacionan a un lado del diamante, en minutos eternos mientras se consultan los videos oficiales, los cuales, supuestamente, están ubicados en una oficina gigante en Nueva York.
El “gordito” jefe recibe la señal y dicta sentencia: “safe” o “out”, y a reclamarle a la abuela.
En fin, habrá que acostumbrarse al VAR. Mientras tanto, ayudaba más a la continuidad del espectáculo la metida de “pata” del árbitro y que siga la acción, que estas interrupciones son cansinas.
gpandolfo@larepublica.net
NOTAS ANTERIORES
Sorprenden ausencias de Waston, Cruz, Elías y Núñez
Martes 18 marzo, 2025
De los 23 futbolistas convocados por Miguel Herrera para jugar dos partidos de repechaje a la Copa Oro frente a Belice, no hay necesidad de excluir a ninguno
Alajuelense copió la ruta de Saprissa y el Team
Lunes 17 marzo, 2025
Tengo años de calificar al fútbol costarricense como de quinto mundo, o sea, mediocre, definición que no agrada a técnicos y jugadores
Un Herediano ultraconservador fue goleado en Los Ángeles
Viernes 14 marzo, 2025
Anímicamente era un buen momento para que el Team, fuera más agresivo y lo hiriera, en lugar de atrincherarse a defender el 1-0 en casa
Alajuelense busca la “hombrada” frente a Pumas
Jueves 13 marzo, 2025
El 2-0 en contra es un resultado bien pesado de resolver para el León y solo una noche histórica podría sacarlo del conflicto